碧色寨火了,因为一部电影《芳华》。被废弃了10年的火车站挤满了乌泱泱的穿文革绿军装拍照的大妈以及妙龄少女。
“10块钱一套军装,包含帽子和鞋子,不限时,租一套吧。” 我连忙摇头,摆手:我要是穿这玩意拍照,岂不是要被人骂脑残?一世英名尽毁。
中国的历史课是背诵历史,而不是思考历史,所以,一般中国人缺乏历史判断能力,更不会有“不拍这样的红色照片”的历史意识。曾有无数人在文革中被穿这样衣服的人揪斗,被穿这样衣服的人拿着皮带抽打,被穿这样衣服的人逼的悬梁自尽或跳河自杀,你说穿这衣服拍照留念表达啥?
1967年10月,第一批红卫兵前往内蒙古最贫困地区牧民生产队,这条消息上了《人民日报》的头版,一个月后,第二批1200名北京青年出发前往内蒙古和东北,1968年2月8日,列车载着55名北京青年奔赴云南,云南农垦系统开始接收知识青年;10个月后,毛泽东发表了“知识青年到农村去,接受贫下中农再教育”的最高指示,从此拉开上山下乡大幕。军队出面帮助农民接待知青,接管国营农场,成了建设兵团,1970年3月1日,云南生产建设兵团成立,下辖4个师,32个团,分布于西双版纳、德宏、临沧和红河地区的荒蛮丛林,先后接收知青10.4万人。
尽管,在1956年的上山下乡运动是为了解决失业问题,但是,经济问题不是主要的,在大量知青下乡的同时有一样多的农民被招工进了城。【2】( 同【1】【法】潘鸣啸|失落的一代,53页)
正视苦难和过去,伤痕文学开创的这一传统,在冯小刚的《芳华》里消失殆尽。电影里,在鹅黄明艳的墙壁和云南湛蓝的天空映衬下,那些残酷幻化成了青春热血,关于这段历史,那些真真切切关于饥饿、物质匮乏的集体记忆,篡改成为色彩亮丽咬西红柿的烂漫感觉。淡化历史记忆的残酷性,迎合了愈合社会集体创伤的需求。父辈人的「记忆沉默」必然带来新生代的「历史无知」,同时,也泯灭社会反省的价值观。
至于,电影热播后,引发一些人,跟风模仿,把肥胖的营养过剩的躯壳的塞进军装里造型摆拍,就是单纯从美学角度看,也很猥琐,更不要說,這麼多年過去了,這些人毫無反思。
在碧色寨拍照的这些人并不是当年的红卫兵,真正的红卫兵已经七老八十。这些人是那段历史的贻害,他们在60年代-70年代之间出生,虽然无缘参与文革,他们的幼儿园教育是文革式的,批人道主义毒草、热爱领袖、习惯穿一样的衣服、一切美的东西被视为洪水猛兽。所以,可以想见大媽們對碧色寨濃郁的法式风情的美,不但視而不見,更可能是催生了打烂一切的革命豪情。前几天,我放了青岛几张德国建筑,有人留言,这是建筑代表着殖民地屈辱记忆,怎么还不拆?
到了火热的八十年代,思想活跃,对文革深刻反思的时候,他们正在工作、恋爱、生娃,有些人总在人生刚刚开始的时候,就已经死了。這句話是對這群人最好的寫照。這是可悲的一代人,更可悲的是,這種影響還延至下一代。
大妈们的照片,就是这代人三观以及审美的最佳体现。
现在提起看病、上学、找工作,“找关系”、“送红包”已经是理所当然的事。大家焦虑的是送礼送不上。很多人已经忘了历史,“拉关系”“走后门”都是在知青争取返城名额、安置工作中出现的。行贿受贿普遍化也是那时出现的,知青为了能病退回城,主要靠行贿收买医生,一些女知青甚至不惜進行性賄賂。
在八十年代,有人机灵活络,送礼进入国营好单位,有人赌狠会闹也解决问题,当然,也有人坚持原则不肯送礼,当年輿論可以公开讨论批評行賄,春節晚會说相声讽刺送礼收礼的,而今天,已经没人对这些行为愤怒了。如果一個人不會行賄,估計才會被人怒斥沒用。
那些大妈奇怪的审美,那些耍泼,下跪請願、那些老了的“坏人”,無一不是時代的產物,都能在岁月的歷史中,找到這些行为模式、以及审美的出处。人是被塑性出來的,尤其在有着浓厚的集体主义文化氛围社会中,相互依赖的社会关系更加束缚我们和权威对抗。反思、批评、独立思考意味着孤独。
看着几乎和自己同代人的照片,我经常想,希望自己不被自己所受教育、生活的年代以及成長的文化所局限,能不断去尝试和创造。
今天是我生日,用此文和大家共勉。